Di Johannes Stern 2 settembre 2017
Tra le tensioni militari e diplomatiche tra l'Usa e la Russia, il quotidiano tedesco Süddeutsche Zeitung ha riferito venerdì che il Congresso americano ha intrapreso i primi passi verso l'annullamento di Washington del trattato INF (Intermediate Range Nuclear Forces).
L'INF o il trattato di Washington sui sistemi nucleari a media portata è un accordo bilaterale tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica per la disattivazione di missili a corto e medio raggio (con una portata compresa tra 500 e 5.500 miglia) e la proibizione della loro produzione.
Il trattato, firmato l'8 dicembre 1987 dal presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan e dal leader sovietico Mikhail Gorbachev, ha portato ad una significativa riduzione delle armi nucleari statunitensi in Europa. I missili Pershing II a metà campo, armati nucleari, la cui collocazione nell'Europa occidentale cinque anni prima aveva innescato le più grandi manifestazioni di pace a quel punto della storia, sono state ritirate.
Il pericolo ora è che "gli Stati Uniti costruiranno nuovi missili e li metteranno in Europa", ha ammonito la Süddeutsche Zeitung . Un cambiamento importante sarebbe stato "messo in moto" e l'Europa sarebbe "all'orlo di una nuova era nucleare ... i missili a metà gamma del nucleo erano l'orrore della guerra fredda ... dopo trent'anni, lo spettro è tornato"...
Il motivo per la potenziale conclusione del trattato, secondo il giornale, è il "congelamento profondo" nei rapporti tra Stati Uniti e Russia e annunciati da entrambi i lati delle intenzioni di "modernizzare totalmente i loro arsenali nucleari".
Caratteristica, i rapporti esplosivi della stampa tedesca sono stati totalmente ignorati dai media americani di stampa e di trasmissione.
Il rapporto è avvenuto in una campagna isterica montata dagli Stati Uniti e dalla NATO per gli esercizi militari previsti dai militari russi nella Russia occidentale, Bielorussia e l'escluzione della Russia di Kaliningrad più tardi questo mese, con Washington e i suoi alleati suggerendo che potrebbero essere utilizzati come " Cavallo di Troia "per predisporre le scorte di armi e preparare un'invasione degli stati baltici.
Il Pentagono ha messo a disposizione sette aerei da combattimento americani F-15C in una base in Lituania insieme ad altre 600 militari americane a bordo aereo nei paesi baltici prima dei giochi di guerra.
Questo accumulo militare è stato condotto in concomitanza con una grande provocazione diplomatica statunitense, dato che l'amministrazione di Trump ha rimescolato contro l'espulsione della Russia da parte della Russia dell'espansione statunitense (di per sé una risposta antisommossa alle espulsioni precedenti dei russi degli Stati Uniti) ordinando l'arresto di tre strutture diplomatiche russe a Washington, New York e San Francisco. Mosca ha accusato che l'azione, che ha detto è stata accompagnata da ricerche dell'FBI del consolato di San Francisco e delle residenze del personale diplomatico russo, costituiva una violazione del diritto internazionale.
L'attrito sempre più pericoloso tra le due maggiori potenze nucleari del mondo si sta svolgendo nel contesto di crescenti pericoli di guerra a livello internazionale, in particolare nella penisola coreana. Il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito venerdì che il conflitto sempre più bellicoso tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord aveva lasciato la regione "equilibrata sull'orlo di un conflitto su vasta scala".
È in questo contesto che le minacce segnalate di un'escalation del brinkmanship nucleare sul continente europeo rappresentano un tale pericolo imminente.
Un documento NATO classificato come segreto, ottenuto da un gruppo di ricerca congiunto costituito dalla Süddeutsche Zeitung e dalle emittenti pubbliche regionali NDR e WDR, contiene 39 proposte su come la NATO possa intervenire contro la Russia. Secondo i diplomatici, "consultazioni formali all'interno della NATO" potrebbero avvenire in autunno su iniziativa degli Stati Uniti. La carta era "un compendio di tutte le opzioni disponibili" accuratamente "suddiviso nelle categorie" conceivable "," attualmente da evitare "e" non consigliato "."
Anche le più tante opzioni "concepite", secondo cui la NATO ritiene essere compatibili con l'accordo di INF, "esorpererebbero già relazioni tese", secondo la Süddeutsche Zeitung . Le proposte includono "una maggiore rotazione dei bombardieri B-2 e B-52 dagli Stati Uniti in Europa", "un'espansione di sistemi di allarme rapido e difesa missilistica o sottomarina" e il rafforzamento delle "infrastrutture militari e civili contro gli attacchi". la prontezza e la capacità di uno sciopero nucleare di ritorsione, "segnalazione nucleare", è visto come "concepibile".
Due proposte sono particolarmente provocatorie: "espandere la cosiddetta pianificazione del targeting nucleare - cioè individuare e confermare gli obiettivi per le armi nucleari" e "aumentare la disponibilità operativa di quelle basi aeree che abbasserebbero queste bombe in caso di guerra". Su questo, "la NATO consiglia anche la cautela", ha osservato la Süddeutsche . La conferma degli obiettivi, cioè la pianificazione concreta di un attacco nucleare, potrebbe provocare rapidamente una guerra nucleare con la Russia, che potrebbe potenzialmente eliminare l'umanità.
Secondo la Süddeutsche Zeitung , se gli Stati Uniti abbandono il trattato INF, "le misure attualmente rilevate nella categoria" non consigliata "sarebbero concepibili: la costruzione, il test e la stazionamento di una nuova classe di missili - un ulteriore passo in un nuovo freddo Guerra."
La classe dirigente tedesca è estremamente preoccupata dalla guerra di guerra sempre più aggressiva di Washington contro la Russia. Il ministro degli Esteri Sigmar Gabriel (Social Democrats, SPD) ha avvertito in un'intervista di giovedì contro "ripetere i peggiori errori della guerra fredda". Siamo in viaggio verso una guerra fredda 2.0. Tutti i buoni trattati sui controlli di disarmo e di armi da Gorbaciov e Reagan sono in pericolo acuto. L'Europa è ancora una volta minacciata di diventare un campo di addestramento militare per le armi nucleari ".
Ha continuato: "È sbagliato che la signora Merkel rimanga in silenzio. La Germania di tutti i paesi deve sollevare la sua voce contro questo. Dobbiamo attenersi ad essere un potere per la pace e ad opporsi a una spirale di armi. In questo contesto, ho trovato l'affermazione di Martin Schulz, candidato del candidato SPD, che dobbiamo concentrarci sul fatto di poter sbagliare il nostro Paese di armi nucleari ".
Schulz e Gabriel sono in mezzo a una campagna elettorale e sono consapevoli che la grande maggioranza della popolazione tedesca, come quella del resto del pianeta, si oppone al riarmo militare e alla guerra, e accoglierà il ritiro delle armi nucleari statunitensi ancora in Germania.
I due politici socialdemocratici non sono affatto impegnati nella pace, ma sono piuttosto leader rappresentanti dell'imperialismo tedesco. Essi si oppongono ai piani degli USA per il riarmo nucleare perché un ritorno alle condizioni della guerra fredda metterebbe in pericolo i piani propri della Germania per il potere globale e aumenterebbe la dipendenza di Berlino dagli Stati Uniti. Sarebbe sconvolto gli interessi economici e geopolitici della Germania, che sono sempre più in contrasto con quelli di Washington.
Nel mese di luglio, Gabriel ha criticato fortemente le ultime sanzioni statunitensi contro la Russia. Sebbene l'Europa e gli Stati Uniti avessero "in comune e in stretto accordo hanno risposto all'annessione illegale della Crimea e alle azioni della Russia nell'Ucraina orientale" non è stato possibile accettare "la minaccia di sanzioni extraterritoriali illegali contro le società europee che partecipano all'espansione delle forniture energetiche europee ! "La fornitura di energia per l'Europa era" una questione europea e non uno per gli Stati Uniti d'America! "
Seguendo le ultime minacce degli Stati Uniti, i socialdemocratici stanno portando avanti la strada nel tentativo di trasformare l'opposizione diffusa alle politiche militari di destra e di Donald Trump in supporto al militarismo tedesco. Alla domanda se ha pensato che "la paura di tanti tedeschi che Trump possa reagire e incitare una guerra è giustificata", rispose Gabriel: "Sono preoccupato che gli Stati Uniti saranno per sempre perduti all'Occidente. Alcune persone intorno a Donald Trump vogliono sostituire lo stato di diritto con la legge del più forte. Dobbiamo affermarci su questo ".
I documenti pubblicati dai think tank e dai maggiori partiti politici danno un senso ai metodi che l'imperialismo tedesco intende usare per "affermare" i suoi interessi. In "Principi di una politica di sicurezza sociale e di difesa sociale", scrive lo SPD: "Per essere uguali alle crescenti richieste di dispiegamenti internazionali per affrontare crisi, difesa informatica e difesa della nostra popolazione, abbiamo bisogno di forze armate moderne di azione. Abbiamo bisogno di un esercito in cui [...] le truppe in grado di diffondere sono pronte per situazioni di crisi. Per questo dobbiamo equipaggiare meglio l'esercito con personale e materiale ".
Il Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) è l'unico partito che partecipa alla campagna elettorale federale tedesca che si oppone all'accumulo statunitense di armi nucleari dal punto di vista della classe operaia internazionale e si batte per una strategia socialista per combattere la disuguaglianza sociale, il militarismo e la guerra. Ai rivoluzionisti capitalisti da entrambi i lati dell'Atlantico, contrapponiamo l'unità della classe operaia internazionale. In condizioni di pericolo di guerra nucleare, questa prospettiva assume un'enorme urgenza.
Nessun commento:
Posta un commento